Viện kiểm sát đề nghị Nguyễn Thái Luyện mức án chung thân

“Rao bán thứ mình không có”

VKS phân tích thủ đoạn của Luyện là cam kết mua lại nguồn hàng. Đến nay, khi các bị cáo bị đưa ra xét xử, thì không khách hàng nào nhận được giấy chứng nhận dưới dạng thổ cư như theo thỏa thuận trong hợp đồng; mà đa số Công ty Alibaba sẽ trả lãi, hoặc thu mua trở lại nguồn hàng, hoặc khuyến khích khách hàng lấy lãi tái đầu tư vào hợp đồng mới các dự án khác với chính sách, khuyến mãi tốt hơn.

Nguyễn Thái Luyện nghe VKS luận tội NHẬT THỊNH

Theo VKS, Luyện rao bán những cái mình không có, lừa dối người mua bằng thủ đoạn lập hệ thống các tổ chức công ty để che giấu hành vi gian dối. Do vậy, cáo trạng truy tố 22 bị cáo trong nhóm tội lừa đảo là đúng, trong đó Luyện là bị cáo phải chịu trách nhiệm cao nhất.

VKS cũng nêu, diễn biến vụ án cho thấy thủ đoạn của Luyện rất tinh vi, tận dụng sự nhiệt huyết của các bị cáo khi tuổi đời còn trẻ để phục vụ cho mục đích của mình. Đồng thời đối tượng khách hàng của Luyện là người có thu nhập trung bình, khó khăn, rồi lợi dụng sự ít hiểu biết của họ về chính sách pháp luật đất đai; số tiền mua dự án chỉ từ 200 – 300 triệu đồng/lô đất để lôi kéo khách hàng tham gia.

Các bị cáo nghe VKS luận tội NHẬT THỊNH

Về tội danh “rửa tiền” 13 tỉ đồng đối với 3 bị cáo trong vụ án, VKS nêu nguồn tiền này hình thành từ hành vi phạm tội lừa đảo của Luyện và đồng phạm. Nhưng Võ Thị Thanh Mai – vợ bị cáo Luyện đã chỉ đạo 2 bị cáo liên quan lấy ra khi Luyện bị tạm giam, cho thấy bị cáo Mai muốn thu lợi đến cùng nguồn tiền này. Cáo trạng truy tố 3 bị cáo phạm tội “rửa tiền” là đúng.