Cuộc chia tay của Quang Hải với Hà Nội FC trùng thời điểm Việt Nam tiếp Oman ở vòng loại World Cup 2022. Hai sự kiện khác nhau, nhưng có nét tương đồng về những giá trị cho tương lai

Có rất nhiều tranh cãi liên quan đến việc Quang Hải chia tay Hà Nội FC để ra nước ngoài thi đấu. Người ủng hộ nhiều, và nghi ngờ cũng chẳng ít. Tuy nhiên, có một sự thật là không có cơ sở nào để đánh giá một chuyến xuất ngoại của cầu thủ thế nào là thành công, thế nào là thất bại. Ví dụ như Quang Hải sang Thái Lan và được ra sân thường xuyên, liệu có thể xem là thành công nếu so với việc ở lại và giành các danh hiệu cùng Hà Nội? Hoặc như Quang Hải sang châu Âu, ký hợp đồng với một đội bóng như Basel (Thụy Sỹ) và thường xuyên ngồi dự bị, thì có nên gọi đó là thất bại?

Rõ ràng có một “điểm mù” ở đây. Điều khiến cho các đánh giá trở nên mâu thuẫn chính là vì quá trình “xuất ngoại” của cầu thủ Việt Nam không thường xuyên. 10 năm qua, số lượng cầu thủ ra nước ngoài thi đấu nhiều hơn, nhưng không đều đặn. Chưa kể một vài chuyến đi mang yếu tố thương mại chứ không thực chất. Không ai trụ lại quá một năm tại một CLB nào đó ngoài trường hợp của Xuân Trường đá hai năm tại K-League ở hai đội bóng khác nhau. Chừng đó số liệu chưa đủ để đưa ra một thang điểm mang tính định lượng nào cả. Trong khi đó, có lúc ba hoặc bốn cầu thủ Thái Lan sang Nhật Bản cùng thời điểm và mọi việc trở nên đơn giản hơn trong cách đánh giá.

Vì vậy, đối với trường hợp của Quang Hải, “dám” ra đi đã là một thành công. Ít ra, Việt Nam sẽ có một thế hệ đầy quyết tâm và khao khát chinh phục, kể cả khi triển vọng thành công rất thấp.

Đó cũng chính là câu chuyện liên quan đến trận đấu với Oman tại vòng loại thứ ba World Cup 2022. Đây là một trận đấu thủ tục của bảng B do cả Việt Nam lẫn Oman đều không còn cơ hội đi tiếp, nhưng với hai đội bóng, đặc biệt là Việt Nam, nó còn ý nghĩa khác. Hãy nhìn vào bảng điểm, Oman đang đứng thứ tư với tám điểm, trong khi tại bảng A, Lebanon ở vị trí tương tự với sáu điểm. Như vậy, trong trường hợp toàn thắng hai trận còn lại, Việt Nam có thể đạt đến chín điểm và tiếp cận vị trí thứ tư. Kể từ năm 2026 – khi FIFA nâng số lượng tham dự, vị trí này sẽ bảo đảm một tấm vé đến World Cup nếu thể thức vòng loại không thay đổi.

Thế nên, nếu nhìn nhận một cách tích cực, đôi khi những chiến thắng trước Trung Quốc, Oman còn quan trọng hơn cố gắng tử thủ kiếm điểm trước Nhật Bản, Australia. Đây không phải là câu chuyện của niềm tin, mà là cách để bóng đá Việt Nam tạo ra những cơ sở vững chắc hướng đến tương lai. Nó không đơn thuần chỉ là một cột mốc về điểm số, mà là một sự khẳng định giá trị của một đội tuyển quốc gia. Đặt trong một bối cảnh cụ thể, với tham vọng “dự World Cup”, cố gắng thắng Oman sẽ quan trọng hơn việc vô địch AFF Cup.

Nói vậy không có nghĩa là dễ dàng đánh bại Oman. Thậm chí, cũng cần phải tính đến chuyện thầy trò HLV Park Hang-seo gây thất vọng trên sân nhà. Nhưng phải khẳng định và tự tin ngay từ trong tư tưởng rằng Việt Nam cần thắng Oman, một đối thủ ngang hoặc nhỉnh hơn ít phần.

Sự giống nhau giữa quyết định xuất ngoại của Quang Hải và trận đấu với Oman nằm ở chỗ đó. Để vươn đến một mục tiêu xa, cần nghĩ đến chuyện chinh phục các thách thức ngay chính ở trong suy nghĩ của bản thân. Có thể nơi sắp đến của Quang Hải là một nền bóng đá thấp hơn Pháp, Đức, Anh. Có thể Oman không quan trọng trận đấu thủ tục ở Mỹ Đình, nhưng đó không phải là vấn đề của Hải hay tuyển Việt Nam. Quang Hải xuất ngoại là để “không phải hối tiếc” và cách đội tuyển làm tất cả để thắng Oman cũng là để không lãng phí những gì đã trải qua suốt vòng loại thứ ba World Cup 2022.

Thất bại là điều có thể xảy ra, nhưng giá trị của nó sẽ nằm ở tương lai.

Song Việt

Theo Vnexpres